
Справа № 206/2139/21
Провадження № 2-сз/206/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:
головуючий суддя Маштак К.С.
за участю:
секретаря судового засідання Різниченко Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, –
ВСТАНОВИВ
21.05.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, яка ухвалою судді від 25.05.2021 була залишена без руху як така, що не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, та повернена позивачу ухвалою судді від 23.06.2021 в зв`язку із не усуненням визначених судом недоліків у передбачений строк.
19.07.2021 на адресу суду надійшла заява від позивача про повернення судового збору.
Судом встановлено, що під час звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 1740,48 грн. згідно квитанції № E1M7-K44P-0364-7H73 від 18.05.2021, платник ОСОБА_4 .
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судовий збір був сплачений, тоді як позовна заява була повернена позивачу з підстав не усунення недоліків, визначених ухвалою судді, у передбачений строк
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Челюскіна, буд. 1, м. Дніпро, ЄДРПОУ 37988155)повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір, у розмірі 1740,48 грн. згідно квитанції № E1M7-K44P-0364-7H73 від 18.05.2021, платник ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Маштак
The court decision No. 98541198, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 206/2139/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: