Court ruling № 98538389, 26.07.2021, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.07.2021
Case No.
535/727/21
Document №
98538389
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 535/727/21

Провадження № 2/535/237/21

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26 липня 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Балалі Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Комерційний Банк «Глобус» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, державний виконавець Котелевського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Будко Вікторія Григорівна;-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 24.06.2021 року звернулася до суду з позовом до ТОВ Комерційний Банк «Глобус» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, державний виконавець Котелевського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Будко Вікторія Григорівна.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 13 липня 2021 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 24.06.2021 року, у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала до суду заяву від 23.07.2021 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач – представник ТОВ Комерційний Банк «Глобус» у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Треті особи – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, державний виконавець Котелевського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Будко Вікторія Григорівна у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, враховуючи відповідач не з`явився, а відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, то відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Комерційний Банк «Глобус» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, державний виконавець Котелевського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Будко Вікторія Григорівна відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98538389 ?

Документ № 98538389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98538389 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98538389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98538389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98538389, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 98538389, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 98538389 refers to case No. 535/727/21

This decision relates to case No. 535/727/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98538386
Next document : 98562049