
Справа № 296/5912/21
2/296/2942/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича про повернення коштів (стягнутих за виконавчим написом),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом
Ухвалою суду від 05.07.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича про повернення коштів (стягнутих за виконавчим написом) направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Однак, у вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме невірно вказано прізвище позивача, так, замість « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 05.07.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича про повернення коштів (стягнутих за виконавчим написом).
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі суду від 05.07.2021 року у справі № 296/5912/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича про повернення коштів (стягнутих за виконавчим написом), вказавши правильно прізвище позивача – ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 98538080, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 296/5912/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: