
Справа № 307/2538/21
Провадження № 2/307/685/21
УХВАЛА
26 липня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши заяву про самовідвід судді
В С Т А Н О В И В:
Головуючий по справі суддя Чопик В.В. заявив самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного Казначейства України про відшкодування шкоди(справа № 307/2538/21 пр. № 2//307/685/21), посилаючись на те, що він був одним з відповідачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та з метою недопущення виникнення в учасників судового провадження сумнівів у його об`єктивності та неупередженості та виходячи із положень п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, заявляє собі як судді самовідвід в розгляді даної цивільної справи.
На підставі ст.. 40 ч.8 ЦПК України заяву про самовідвід розглянуто без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу урегульовано ст. 40 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки головуючий по справі був одним з відповідачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Самовідвід головуючого по справі судді Чопик В.В. - задовольнити.
Відвести головуючого у цивільній справі суддю Чопик В.В. від розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного Казначейства України про відшкодування шкоди(справа № 307/2538/21 пр. № 2//307/685/21), а справу в порядку ст. 33 ЦПК України передати на розгляд іншому судді Тячівського районного суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Чопик
The court decision No. 98536324, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 307/2538/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: