
Справа № 523/672/21
У Х В А Л А
"26" липня 2021 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання – Дзюба Г.І.
за участю адвоката – Гроза І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський Артем Едуардович про визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
ВСТАНОВИВ:
В процесі підготовчого судового засідання судом було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №6847 зареєстрований 13 травня 2021р. Одеським міським відділом ДРАЦС ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому суд зобов`язаний зупинити провадження по справі до вступу в справу процесуального правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження по справі до вступу в справу процесуального правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набуває законної сили з дати підписання.
Суддя
Складено та підписано 26.07.2021
The court decision No. 98535700, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 523/672/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: