
справа №732/1043/21
провадження №2/732/468/21
У Х В А Л А
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
19 липня 2021 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігігвської області,-
УСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Слєпченко С.А.,який діє на підставі ордера серії СВ №1014357 від 13.07.2021 року, в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області,в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку(пай), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Орджонікідзе, серії ЧН № 0076394, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації №199 від 31.05.1996 року на ім`я ОСОБА_2 .Також просить визначити за позивачем право на земельну частку(пай), площею 6,03 га умовних кадастрових гектарів по КСП ім.Орджонікідзе (с.Лемешівка, Городнянський район,Чернігівська область), що за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0076394, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації №199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)за №394, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.
Керуючись ст. 91, ст. 186, ст. 187, ст. 189 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 29 вересня 2021 року, о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію, чи відкривалась спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Городнянській районній нотаріальній конторі Чернігівської області спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Орджонікідзе” (с. Лемешівка, Городнянського району Чернігівської області ) та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0076394, а також книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай), з відміткою про отримання ОСОБА_4 вказаного сертифіката.
Витребувати з Городнянського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Веб – адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
The court decision No. 98529823, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 732/1043/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: