
справа №732/875/21
провадження № 2/732/420/21
Ухвала
19.07.2021 року м.Городня
Суддя Городнянський районний суд Чернігівської області Лиманська М.В., у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (ЄДРПОУ 03357671, місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул.Реміснича, 55-б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
У С Т А Н О В И В :
10.06.2021 року представник позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі відповідної довіреності від 28.12.2020 року, звернулась в інтересах позивача до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 44 409 грн. 68 коп. за період з 01.10.2016 року по 30.04.2021 року, втрати від інфляційних процесів в сумі 1263 грн.44 коп., 3% річних в сумі 944 грн. 79 коп. Також просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” 2270 грн. сплаченого позивачем судового збору.
Ухвалою судді від 01 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2021 року на 11-00 год.
19.07.2021 року від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 26 липня 2021 року на 11-00 год., в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Чернігова.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому зсіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача АТ „Облтеплокомуненерго” Волошиної О.Г. підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі, а наведені представником позивача доводи заслуговують на увагу, та для забезпечення оперативності судового розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова відповідно.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначено на 26 липня 2021 року, об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ „Облтеплокомуненерго”- Волошиної О.Г.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Чернігова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Деснянського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
The court decision No. 98529816, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 732/875/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: