
Справа № 661/2563/20
Провадження № 1-кп/661/171/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Бойко М.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Антоненко І.О.,
прокурора – Черненка А.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – адвоката Бітюри А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор під час судового розгляду заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які без поважних причин не з`явилися в судове засідання.
В результаті неявки свідків без поважних причин суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися, поважність причин своєї неявки не підтвердили, суд вважає, що останні ухиляються від явки до суду, тому підлягають примусовому приводу до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити примусовим приводом у судове засідання 13 вересня 2021 року о 13:30 годині до Новокаховського міського суду (74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а) для допиту свідків:
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити начальнику Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Каховської окружної прокуратури України Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 98529335, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 661/2563/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: