
Справа № 132/3379/18
6/132/51/21
Ухвала
Іменем України
15 липня 2021 року місто КАЛИНІВКА
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого – судді СЄЛІНА Є.В.,
при секретарі судового засідання – ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області заяву адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2018 року в справі №132/3379/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2018 року в справі № 132/3379/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, яка згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2021р. передана на розгляд судді Сєліну Є.В.
Відповідно до вимог ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення зазначених вимог процесуального закону, в поданій адвокатом Спірідоновим В.В. заяві, в якості заінтересованої особи не зазначено Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке було стороною в справі №132/3379/18, та до заяви не додано доказів її надсилання на адресу останнього.
За ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2018 року в справі № 132/3379/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені – повернути заявнику без розгляду.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати заявнику для відома.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню, у разі усунення обставин, які стали підставою для такого повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 98526205, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 132/3379/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: