
№ провадження 2/646/1142/2021
Справа № 646/1097/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді – Теслікової І.І.,
при секретарі судового засідання – Бєлівцової О.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Литвинової В.В. про зупинення провадження у справі 646/1097/21за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до набрання чинності рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова у справі № 646/1772/21,-
в с т а н о в и в:
На підставі ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на один день.
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката Литвинової В.В. про приєднання доказів до матеріалів справи поданих разом з клопотанням року про зупинення провадження у справі від 22.07.2021 року задовольнити.
Долучити надані докази до матеріалів справи.
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Литвинової В.В. про зупинення провадження у справі №646/1097/21 до набрання чинності рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова у справі № 646/1772/21 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 98523624, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/1097/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: