№ 9852219, 07.06.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
07.06.2010
Case No.
3-1077-2010
Document №
9852219
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1077-2010 р.

П О С Т А Н О В А

31 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 371752 від 15 лютого 2010 року, при перевірці 15 лютого 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Софтинг-плюс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, буд. 17, код ЄДРПОУ 36366192, де директором працює ОСОБА_1, було встановлено, що внаслідок порушення ведення податкового обліку відбулося завищення податкового кредиту за липень 2009 року на суму 333333 грн., за серпень 2009 року на суму 116667 грн., за вересень 2009 року на суму 216667 грн., за жовтень 2009 року на суму 50919 грн. та за листопад 2009 року на суму 33333 грн., а також відбулося заниження податкового кредиту за грудень 2009 року на суму 83435 грн. При цьому порушено вимоги п.п. 7.4.3 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».

Вивчивши матеріали справи, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку, що матеріали справи не містять необхідних додаткових документів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що підприємством у податкових деклараціях з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, жовтень та листопад 2009 року завищено податковий кредит на суму 750919 грн., в тому числі за липень 2009 року на суму 333333 грн., та у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2009 року занижено податковий кредит на суму 83435 грн., які в тисячу і більше разів перевищують установлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян (на час скоєння діяння), однак матеріали справи не містять відомостей про вирішення питання у порядку ст. 97 УПК України, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення з огляду на положення ч. 2 ст. 9 КУпАП.

Звертаю увагу, що під час провадження справи була винесена постанова Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 3-724/2010 від 06 квітня 2010 року, оригінал якої відсутній в матеріалах справи. Це говорить про некомпетентність та халатність уповноважених на складання протоколу про адміністративні правопорушення осіб ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська при оформленні матеріалів справи - головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за відшкодування ПДВ Мірошниченко Г.К . та державного податкового інспектора відділу контролю за відшкодуванням ПДВ Стрєлюхіна О.Ю. Такі дії не узгоджуються з ч. 2 ст. 11 Закону України від 07 лютого 2002 року № 3018-III «Про судоустрій України», згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, обєднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Вказані факти обумовлюють необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Суддя А.І. Руснак

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Р-17 від 07.06.2010 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПЕТРОВІЙ Н.М.

АДРЕСА_1

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з постановою судді № 3-1077-2010 р. від 31 травня 2010 року.

Додаток: справа № 3-1077-2010 р. на аркушах.

Голова Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон

Підготував: помічник судді

Водопянов О.В., т. 42-35-12.

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Р-17 від 07.06.2010 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПЕТРОВІЙ Н.М.

АДРЕСА_1

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з постановою судді № 3-1077-2010 р. від 31 травня 2010 року.

Додаток: справа № 3-1077-2010 р. на аркушах.

Голова Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон

Підготував: помічник судді

Водопянов О.В., т. 42-35-12.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9852219 ?

Документ № 9852219 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9852219 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9852219 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9852219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9852219, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 9852219, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9852219 refers to case No. 3-1077-2010

This decision relates to case No. 3-1077-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9852218
Next document : 9852220