Справа № 3-1076-2010 р.
П О С Т А Н О В А
31 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 371787 від 16 лютого 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 16 лютого 2010 року проведено перевірку ТОВ «Стройімпекс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, буд. 6, код ЄДРПОУ 25523851, де директором працює ОСОБА_1, в ході якої було встановлено, що внаслідок порушення ведення податкового обліку відбулося заниження податку на прибуток за 2008 рік на суму 23886 грн., про що складено акт № 650/23-226/25523851 від 16 лютого 2010 року. При цьому порушено вимоги п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».
23 березня 2010 року постановою оперуповноваженого ВБСГОФ ВПМ ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Вакульчика Д.П. було відмовлено у порушенні кримінальної справи у відношенні директора ТОВ «Стройімпекс» ОСОБА_1 за ст. 212 КК України.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 371787 від 16 лютого 2010 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступними ознаками:
- у протоколі не зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: число, місяць та рік народження;
- у протоколі відсутні пояснення ОСОБА_1, які не додано і у письмовому вигляді до матеріалів справи.
Вказані факти обумовлюють необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
Суддя А.І. Руснак
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Р-17 від 07.06.2010 р.
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПЕТРОВІЙ Н.М.
АДРЕСА_1
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-1076-2010 р. від 31 травня 2010 року.
Додаток: справа № 3-1076-2010 р. на аркушах.
Голова Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон
Підготував: помічник судді
Водопянов О.В., т. 42-35-12.
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Р-17 від 07.06.2010 р.
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПЕТРОВІЙ Н.М.
АДРЕСА_1
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-1076-2010 р. від 31 травня 2010 року.
Додаток: справа № 3-1076-2010 р. на аркушах.
Голова Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон
Підготував: помічник судді
Водопянов О.В., т. 42-35-12.
The court decision No. 9852218, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1076-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: