Court ruling № 98512548, 22.07.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.07.2021
Case No.
911/2020/21
Document №
98512548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2020/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» (04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 14, офіс 2, код 37974535)

до

Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 1-А, код 04362489)

товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинська Нива» (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Святопетрівське, вулиця Теплична, будинок, 48/5А, код 40757275)

про визнання рішення сільської ради недійсними та визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинська Нива», в якій позивач просить суд:

1) визнати недійсним та скасувати рішення Борщагівської сільської ради Бучанською району Київської області:

- по проекту №23 «Про визнання Боршагівської сільської ради Бучанського району Київської області виконавцем функцій замовника об`єкту містобудування - Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по вул. Коцюбинського в с. Чайки Бучанського району Київської області» - «Рішення 19 сесії Петропавлівсько- Боршагівської сільської ради VI скликання від 20.08.2013 №11 «Про визнання ТОВ «ПГ Інвест» виконавцем функцій замовника будівництва об`єкту містобудуванням багатоповерхового житлового комплексу із загальноосвітньою школою та дитячим дошкільним навчальним закладом і приміщеннями торгового, медичного та культурно спортивного призначення за адресою: вулиця Коцюбинського с. Чайки Києво —Святошинський район Київська область, в зв`язку зі зміною замовника будівництва та заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки» визнати таким, що втратило чинність»;

- по проекту № 24.04.01 «Про надання ТОВ «Святошинська Нива» земельної ділянки в користування на умовах оренди терміном на 25 років для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, за адресою: с. Чайки, вул. Коцюбинського 9 » - «Надати ТОВ «Святошинська Нива» в користування на умовах оренди земельну ділянку строком на 25 років, площею 6,5418 га (кадастровий помер 3222485900:03:004:5626), цільове призначення для будівництва і обслуговування багатоквартирного житловою будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, що розташована по вул. Коцюбинського 9, в с. Чайки, Бучанського району, Київської області.»;

- по проекту №28.04.02 «Про надання ТОВ «Святошинська Нива» земельної ділянки в користування на умовах оренди терміном на 25 років для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, за адресою: с. Чайки, вул. Коцюбинського9» - «надати ТОВ ТОВ «Святошинська Нива» в користування на умовах оренди земельну ділянку строком на 25 років, площею 2,4041 га (кадастровий помер 3222485900:03:004:5625), цільове призначення для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, що розташована по вул. Коцюбинського 9 в с. Чайки, Бучанського району, Київської області».

2) визнати недійсними:

- договір оренди земельної ділянки від 02.07.2021, зареєстрований в реєстрі за № 2019, укладений між Борщагівською сільською радою Бучанською району Київської області та ТОВ «Святошинська Нива» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222485900:03:004:5626, площею 6,5418 га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами тортово-розважальної та ринкової інфраструктури»;

- договір оренди земельної ділянки від 02.07.2021 р., зареєстрований в реєстрі за №2019 укладений між Борщагівською сільською радою Бучанського району Київської області та ТОВ «Святошинська нива» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222485900:03:004:5626, площею 6,541 X га, :з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури».

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що спірні рішення, прийняті Борщагівською сільськоюрадою Бучанського району Київської області, є незаконними та такими, що прийняті з порушенням прав позивача, у зв`язку з чим просить суд визнати вказані рішення ради недійсними, а також визнати недійсними договори оренди, укладені між відповідачами на виконання зазначених рішень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до позовної заяви позивачем вказано, що до позову ним додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак, під час розкриття конверта, надісланого представником позивача, встановлена відсутність документів, вказаних в додатках до позовної заяви, а саме: документу про сплату судового збору, про що 20.07.2021 було складено акт на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України начальником відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату господарського суду Київської області Стародуб С. П. в присутності головного спеціаліста відділу Васянович А. О. та старшого інспектора відділу Гісем О. О.

Отже, виходячи з наведеного, позивачем не подано належних доказів про сплату судового збору у встановленому законодавством порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

3. Зобов`язати позивача подати докази направлення на адресу відповідачів додатково поданих до суду доказів та письмових пояснень, поданих на виконання цієї ухвали (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 22.07.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 98512548 ?

Документ № 98512548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98512548 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98512548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98512548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98512548, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98512548, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98512548 refers to case No. 911/2020/21

This decision relates to case No. 911/2020/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98512547
Next document : 98512549