Court ruling № 98512547, 22.07.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/852/21

за позовом Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт Фарм”, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Світанок

ОСОБА_1 , Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Світанок

ОСОБА_2 , Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Світанок

про стягнення 7444891,29 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Король Г.О. ( довір. б.н. від 07.09.2020 р.);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт Фарм”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 7444891,29 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.07.2021 р.

22.07.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні у Касаційному господарському суді у складі Верховного суду.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився, проте, як вже зазначалось 22.07.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказані причини неявки визнані судом поважними, а клопотання задоволено.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник відповідача-3 у судове засідання не з`явився. Відповідач-3 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 05.08.2021 р. о 12:20 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 05.08.2021 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева