
Справа № 909/615/21
У Х В А Л А
повідомлення про судове засідання
22.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:
відповідача - Надвірнянську міську раду
(вул. Гетьмана Мазепи, буд. 29, м. Надвірна, Надвірнянський район,
Івано-Франківська область, 78400)
у справі
за позовом: Керівника Надвірнянської окружної прокуратури
Івано-Франківської області
до відповідачів: Надвірнянської міської ради
Акціонерного товариства "Укртелеком"
в особі Івано-Франківської філії
Акціонерного товариства "Укртелеком"
про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Назавизівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно,
про те, що судом відкладено підготовче судове засідання на 23.09.2021 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.
При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
Ухвала набирає законної сили - 22.07.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин
The court decision No. 98512161, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/615/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: