Court ruling № 98512065, 20.07.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/223/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні дану справу

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород (ГУ Держгеокадастр)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр проектів», м. Ужгород (ТОВ Центр проектів)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3865,64 грн. за несвоєчасне виконання умов договору про надання послуг № 96 від 19.11.20

Представники:

позивача - Сатмарі Н. М., самопредставництво

відповідача - Лещинець Л. В., адвокат

У провадженні суду перебуває дана справа № 907/223/21 за позовом ГУ Держгеокадастру до ТОВ Центр проектів про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3865,64 грн. за несвоєчасне виконання умов договору про надання послуг № 96 від 19.11.20.

Ухвалою суду від 08.04.21 (головуючий суддя Ушак. І.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено сторонам строки для подачі відповідачем - відзиву на позовну заяву з доказами на його обґрунтування; позивачу у строк - відповідь на відзиву, перше судове засідання призначено на 25.05.21.

24.05.21 до призначеного першого засідання ТОВ Центр проектів подано клопотання про об`єднання в одне провадження позовів у даній справі та справі № 907/230/21 за позовом ТОВ Центр проектів до ГУ Держгеокадастру про стягнення заборгованості на суму 94415,00 грн, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 22.04.2021, обґрунтоване пов`язаністю вимог в обох справах підставами виникнення цих вимог, поданими сторонами доказами, однаковим суб`єктним складом зазначених справ, а також одним складом суду, який розглядає ці справи.

У засіданні суду, яке відбулося 25.05.21, було оголошено перерву до 20.07.21, після спливу якої, заслухавши позиції присутніх представників обох сторін, розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що спірні відносини сторін в обох справах виникли на підставі одного й того ж укладеного сторонами 19.11.2020 договору № 96 про надання послуг, підставою вимог сторін у зазначених справах є неналежне виконання ними договірних зобов`язань, справи пов`язані поданими сторонами доказами, обидві справи перебувають у провадженні одного складу суду.

За таких обставин суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ТОВ Центр проектів, яке підтримано у засіданні суду представником ГУ Держгеокадастру, об`єднавши дану справу із справою № 907/230/21 в одне провадження, що сприятиме учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом.

Наведеною вище статтею 173 ГПК України унормовано, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

У відповідності до п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З врахуванням викладеного, об`єднавши дану справу із справою № 907/230/20 в одне провадження, справі належить присвоїти єдиний унікальний номер 907/223/21, призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні у межах розумних строків.

При визначенні дати судового засідання, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 12, 42, 173, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Об`єднати в одне провадження справу № 907/223/21 із справою № 907/230/21, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 907/223/21.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21.09.2021 на 14-00 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.