Court ruling № 98512029, 22.07.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.07.2021
Case No.
905/1388/21
Document №
98512029
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2021 Справа № 905/1388/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», код ЄДРПОУ 00039002, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», код ЄДРПОУ 31949531, с. Новоолексіївка, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», код ЄДРПОУ 31949531, с. Новоолексіївка, Донецька область.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 для розгляду даної заяви визначено суддю Аксьонову К.І.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Такі приписи процесуального закону мають на меті забезпечення засад змагальності сторін при здійсненні правосуддя, визначених ст.129 Конституції України та аналогічними приписами ст.13 Господарського процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.76 Господарського процесуального Кодексу України подані докази мають бути належними, тобто такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Як встановлено судом до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником надано копії кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №01-09 від 30.01.2009, іпотечного договору №01-09 від 30.01.2009, договору №1 про внесення змін до іпотечного договору №01-09 від 30.01.2009, договору застави майна №02-09 від 30.01.2009, додатку №1 до договору застави №02-09 від 30.01.2009, на які посилається заявник у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, у непридатному для читання вигляді; надані документи переважно містять засвітлені при друкуванні, нечіткі ділянки тексту, що унеможливлює сприйняття їх змісту.

За таких обставин суд дійшов висновку про недотримання заявником при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», код ЄДРПОУ 00039002, м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», код ЄДРПОУ 31949531, с.Новоолексіївка, Донецька область, залишити без руху.

Надати заявнику, Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, строк для усунення наведених в ухвалі недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до 02.08.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу).

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98512029 ?

Документ № 98512029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98512029 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98512029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98512029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98512029, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 98512029, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 98512029 refers to case No. 905/1388/21

This decision relates to case No. 905/1388/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98512028
Next document : 98512030