
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-в/759/6/21
ун. № 759/5557/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 187 ЦПК України в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення судового провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.05.2021 матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення судового провадження передано Святошинському районному суду м. Києва.
У червні 2021 до суду надійшла вказана заява.
Порядок відновлення втраченого судового провадження передбачений розділом Х ЦПК України, зокрема статтею 491 ЦПК України визначені форма і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Згідно ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.
У заяві повинно бути зазначено: 1. про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2. які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3. номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4. наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5. документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
Згідно ч. 3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Згідно із ч. 4 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Однак, заявник не заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У заяві відсутній виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги про поновлення строку втраченого судового провадження.
Окрім того, заявник у наданій суду заяві про відновлення втраченого провадження не зазначає відновлення яких саме документів він вважає необхідним (рішення або інших) і з якою метою, яку саме частину втраченого судового провадження необхідно відновити.
Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення судового провадження підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185, 488-492 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення судового провадження - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Войтенко
The court decision No. 98507856, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/5557/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: