Court ruling № 98507007, 23.07.2021, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
529/563/21
Document №
98507007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 529/563/21

Провадження № 2/529/204/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 липня 2021 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської районної ради, Відділу управління майном про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Полтавської районної ради на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 26 січня 2021 року по 26 березня 2021 року у розмірі 76 876,69 грн та компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати у розмірі 1 778,16 грн. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача Полтавської районної ради на його користь сплачений ним судовий збір за подачу позову до суду у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою судді від 12 липня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі позивачу також було роз`яснено його право на подачу клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду з позовом.

19 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 , на виконання вищевказаної ухвали судді, надав суду вказані в ухвалі документи, таким чином усунувши недоліки позовної заяви. Крім цього, позивачем подано суду клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду з позовом. В обґрунтування клопотання позивач вказав, що строк подачі даного позову до суду ним було пропущено у зв`язку із погіршенням самопочуття через щеплення, яке мало місце в останні дні строку подачі позову до суду.

Враховуючи те, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, що підтверджується наданою позивачем довідкою медичного закладу, приходжу до висновку про поважність причини пропуску строку звернення до суду з позовом та вважаю за необхідне відповідно до ст. 234 КЗпП України поновити позивачу строк подачі вказаного позову до суду.

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та те, що справа, що виникає іх трудових відносин відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КЗпП України, п. 2 ч. 4 ст. 19, ст. ст. 187, 190, 274-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської районної ради, Відділу управління майном про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання у вказаній цивільній справі о 10 год. 00 хв. 17 серпня 2021 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, з викликом в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідачі також повинні надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98507007 ?

Документ № 98507007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98507007 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98507007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98507007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98507007, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 98507007, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98507007 refers to case No. 529/563/21

This decision relates to case No. 529/563/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98497450
Next document : 98507009