Court ruling № 98503725, 23.07.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

Approval Date
23.07.2021
Case No.
2121/3694/2012
Document №
98503725
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.07.21

Справа №2121/3694/2012

Провадження №6/664/131/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про звернення стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_1 , перевівши права стягувача з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», на Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС». В заяві зазначено, що рішенням Цюрупинського районного суду вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок літ. «А» житловою площею 66,1 кв.м., загальною площею 285,2 кв.м., з літньою кухнею літ. «Б» з п/д, дизельною літ. «В», навісом літ. «Г», колодязем трубчатим « 1», зливною ямою « 2», огорожею « 3-6», мостінням «І», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0577 га, кадастровий номер 6525010100:01:054:0001, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/3728/95/06107 від 30.10.2007р. у сумі 56255,79 доларів США, та за кредитним договором № 014/3728/95/06108 від 30.10.2007р. у сумі 56269,59 доларів США, шляхом продажу предмету іпотеки публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», з укладенням від імені ОСОБА_1 договору іпотеки, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням публічному акціонерному товариству Ерсте Банк всіх прав і повноважень, необхідних для здійснення продажу, в тому числі на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. 25.09.2020 року ПАТ «Фідобанк», який є повним правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом договорів, в тому числі і за договором, укладеним із ОСОБА_1 . Тому просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», на Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву з додатками, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 11.04.2013 року звернено стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок літ. «А» житловою площею 66,1 кв.м., загальною площею 285,2 кв.м., з літньою кухнею літ. «Б» з п/д, дизельною літ. «В», навісом літ. «Г», колодязем трубчатим « 1», зливною ямою « 2», огорожею « 3-6», мостінням «І», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0577 га, кадастровий номер 6525010100:01:054:0001, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/3728/95/06107 від 30.10.2007р. у сумі 56255,79 доларів США, та за кредитним договором № 014/3728/95/06108 від 30.10.2007р. у сумі 56269,59 доларів США, шляхом продажу предмету іпотеки публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», з укладенням від імені ОСОБА_1 договору іпотеки, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням публічному акціонерному товариству Ерсте Банк всіх прав і повноважень, необхідних для здійснення продажу, в тому числі на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. 25.09.2020 року ПАТ «Фідобанк», який є повним правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» уклали договір № GL3N218881 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в тому числі і договором, укладеним з ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з договору № GL3N218881 про відступлення прав вимоги від 25.09.2020 року відбулася заміна кредитора з ПАТ «Фідобанк», який є повним правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», на ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Таким чином суд приходить до висновку, що ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» має бути правонаступником і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №2121/3694/2012 про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок літ. «А» житловою площею 66,1 кв.м., загальною площею 285,2 кв.м., з літньою кухнею літ. «Б» з п/д, дизельною літ. «В», навісом літ. «Г», колодязем трубчатим « 1», зливною ямою « 2», огорожею « 3-6», мостінням «І», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0577 га, кадастровий номер 6525010100:01:054:0001, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/3728/95/06107 від 30.10.2007р. у сумі 56255,79 доларів США, та за кредитним договором № 014/3728/95/06108 від 30.10.2007р. у сумі 56269,59 доларів США, шляхом продажу предмету іпотеки публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», з укладенням від імені ОСОБА_1 договору іпотеки, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням публічному акціонерному товариству Ерсте Банк всіх прав і повноважень, необхідних для здійснення продажу, в тому числі на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, перевівши права стягувача з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», на Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», визнавши його правонаступником.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя О.М. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98503725 ?

Документ № 98503725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98503725 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98503725 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98503725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98503725, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

The court decision No. 98503725, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98503725 refers to case No. 2121/3694/2012

This decision relates to case No. 2121/3694/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98503721
Next document : 98506316