Decision № 98491986, 20.07.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/3359/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

розглянувши у судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування позовної заяви вказує, що 24.07.2017 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.05.2020 шлюб між ними було розірвано. Зауважує, що з того часу по теперішній час малолітня дитина проживає разом з нею, а відповідач не може дати дитині належного виховання та розвитку, а також забезпечити нормальні умови життя.

Враховуючи викладене, просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно з якою вона просила розглянути справу без її участі та задоволити позов.

Відповідач також не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, відповідно до якої вказує, що не заперечує та ніколи не заперечував проти проживання їх спільної з позивачем дитини разом з нею, та не створював перешкод з цього приводу. Тому, вважає, що спору немає та просив закрити провадження по справі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася та подала заяву, відповідно до якої просила розгляду справи без їх участі та задоволити позов.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.04.2017 виконавчим комітетом Кам`яницької сільської ради Ужгородськго району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що у книзі реєстрації шлюбів від 24.04.2017 зроблено відповідний актовий запис №21. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 .

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.05.2020 шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.05.2017, виданого виконавчим комітетом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Як встановлено судом, після розірвання шлюбу між сторонами у справі та припинення спільного проживання, дитина залишилась проживати з матір`ю, про що не заперечує у своїй заяві відповідач.

З дослідженого у судвому засіданні Висновку Оноківської сільської ради як органу опіки та піклування №1451/03-39 від 10.06.2021 року встановлено, що враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган вважає за доцільне визначити місце проживання дитини разом з матір`ю за місцем її проживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 908 грн.

Керуючись ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України НОМЕР_3 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 59; код ЄДРПОУ 04350168.

Суддя Т.Р. Деметрадзе