
Справа № 314/1515/21
Провадження № 1-в/314/528/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
за участю: прокурора Беженаря Я.Ю.,
представника колонії Резепи Б.О.,
захисника засудженого адвоката Валочкіна В.В.,
захисника засудженого адвоката Семенченко Н.В.,
засудженого ОСОБА_1 ,
встановив:
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
У судовому засіданні засуджений заявив клопотання про заміну захисника Валочкіна В.В. іншим захисником, оскільки він залучив адвоката Семенченко Н.В. на договірних умовах на платній основі.
Захисник Валочкін В.В. у судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заміна захисника є правом засудженого.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне замінити захисника з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно з ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цьогоЗакону.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника, який призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки залучив іншого захисника - адвоката Семенченко Н.В. на договірних умовах на платній основі, остання надала суду документи на підтвердження договірних умов надання послуг захисника по клопотанню, тому необхідно замінити захисника для участі у розгляді даної справи.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 43, 46, 48, 49, 52, 54 КПК України, п. 3 ч. 1ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, суд –
постановив:
клопотання засудженого – задовольнити.
Замінити захисника адвоката Валочкіна Володимира Васильовича іншим захисником - адвокатом Семенченко Наталією Валеріївною для участі у розгляді клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кіяшко
21.07.2021
The court decision No. 98479410, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 314/1515/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: