
Справа № 314/2604/20
Провадження № 2/314/263/2021
Вступна та резолютивна частини
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21.07.2021 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
справа № 314/2604/20;
провадження № 2/314/263/2021;
учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 ;
- відповідач Михайло-Лукашівська об`єднана територіальна громада;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності,
за участю: представника позивача адвоката Ведмедовської Г.О.,
вирішив:
1.Позов ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності - задовольнити.
2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,37 г, призначену для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території села Максимівка Максимівської сільської ради під житловим будинком, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 14 жовтня 2004 року, який посвідчений державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Байрамовою О.М. та зареєстровано в реєстрі за № 3305.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 31.07.2021.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Михайло-Лукашівська об`єднана територіальна громада, код ЄДРПОУ 25477986, адреса: Запорізька область, Вільнянський район, село Михайло-Лукашеве, вулиця Космічна, будинок 8.
Суддя: В.О.Кіяшко
21.07.2021
The court decision No. 98479409, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 314/2604/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: