
Справа № 206/2903/21
Провадження № 2/206/1058/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2021 м.Дніпро
суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
08.07.2021 поштою від представника позивача до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана позовна заява.
20.07.2021 на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до канцелярії суду надійшла інформація з органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб в Дніпропетровській області.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Самарським районним судом м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 14 липня 2021 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Самарському районному суду м.Дніпропетровська і її необхідно надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.28,31, 32 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18А, м.Дніпро, 49000).
Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно допункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України,подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 98474129, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 206/2903/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: