
ЄУН № 336/3461/21
пр. № 2/336/2982/2021
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, —
ВСТАНОВИВ:
Концерн «МТМ» звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в якому просять солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з лютого 2019 року по травень 2021 року включно в сумі 54921,47 гривень та судові витрати.
З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області УДР ПСМУ МЮ (м. Дніпро) встановлено, що 13.05.2019 року за № 53 складено актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідач ОСОБА_2 на момент звернення з позовом помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст. 1281, 1282 ЦК України. Крім того, на момент звернення з позовом строк прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України, вже сплив, тож, у разі наявності спадкоємців, вони вже прийняли спадщину або відмовились від її прийняття, тож позивач має позов до інших осіб та з інших підстав.
За ч. ч. 2, 3 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому ст. 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Зважаючи на викладене, оскільки на час звернення з позовом до суду, відповідач ОСОБА_2 помер, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому існують підстави для відмови у відкритті провадження в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 259, 260 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_2 відмовити.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 98467553, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/3461/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: