
19.07.2021 Єдиний унікальний № 371/725/21
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/725/21
Провадження № 3/371/33/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 16 липня 2021 року серії ГР № 376464, складений за ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Миронівським РВГУ від 19 серпня 2000 року, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,
В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_1 ДОП ВП № 2 Обухівського РУП лейтенантом поліції Нечай В.І. 16 липня 2021 року складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення серії ГР № 376464 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 14 липня 2021 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував на своїй земельній ділянці та під час скошування трави на межі скосив насадження картоплі на земельній ділянці ОСОБА_2 потім під час бесіди ображав нецензурними словами ОСОБА_2 в подвір`ї АДРЕСА_1 . Своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, вину визнає.
За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, ст. 173 КУпАП, а саме порушення громадського порядку та спокою громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 376464, складеним 16 липня 2021 року, рапортом старшого інспектора чергового СРПП № 1 ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області Марущенко А.Т. від 14 липня 2021 року, заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 від 14 липня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 липня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 липня 2021 року.
Відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, притягується вперше, правопорушення вчинив у стані алкогольного сп`яніння, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти у виді штрафу.
Згідно зі статтею 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 23, 33 - 35, 173, 276 - 279, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 454 гривні судового збору.
3.Штраф підлягає сплаті на рахунок отримувача: UA628999980313080106000010748, код класифікації доходів бюджету:21081100, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Миронівська міс/21081100.
4.Судовий збір підлягає сплаті на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:
5.У разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання стягненню підлягає подвійна сума штрафу в розмірі 102 сто дві) гривні 00 копійок.
6.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.
7.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя підпис А.С. Поліщук
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
The court decision No. 98464065, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 371/725/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: