
Справа № 296/6367/21
2-з/296/143/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2021 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
16.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №10251, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. від 12.03.2021, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості у розмірі 18744, 00 грн..
Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом.
Оскільки відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 20.07.2021 цивільну справу передано до Коростишівського районного суду Житомирської області за підсудністю, тому заява про забезпечення позову також підлягає передачі до вищезазначеного суду.
Керуючись ст.ст.149-153, 260, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області за підсудністю.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Н. М. Анциборенко
The court decision No. 98463782, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 296/6367/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: