Court ruling № 98461213, 14.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
14.07.2021
Case No.
640/10637/20
Document №
98461213
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Київ № 640/10637/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Васильєвій Ю.В., за участі позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Клекоцюк Р.Р., здійснюючи у відкритому судовому засіданні розгляд звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРОУ 42098368), в якому просить суд:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року №02.7/34-23;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 з 01 січня 2020 року перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 80 відсотків від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідки Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року №02.7/34-23.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року № 02.7/34-23.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 з 1 січня 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 80 відсотків від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідки Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року №02.7/34-23.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Встановлено судовий контроль за виконання судового рішення та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві протягом 1 місяця з дня набрання рішенням законної сили подати суду звіт про виконання судового рішення в частині здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 1 січня 2020 року щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 80 відсотків від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідки Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року № 02.7/34-23.

05.03.2021 та 09.03.2021 до суду надійшли звіти Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання рішення суду в адміністративній справі №640/10637/20, аналогічного змісту, в яких зазначено, що на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2019 року по справі № 640/10637/20 ОСОБА_1 проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці. З 01.01.2020 розмір щомісячного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 становить 168 160,00 грн. Заборгованість в частині присудження виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в межах суми стягнення за один місяць за період з 01.01.2020 по 31.01.2020, нараховано в сумі 123 765 грн. 76 коп. (сто двадцять три тисячі сімсот шістдесят п`ять грн. 76 коп.) та перераховано на поточний рахунок, який відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на серпень місяць з датою виплати 24 число. За період 01.02.2020 по 31.10.2020 сума заборгованості складає 1113891 грн. 84 коп. (один мільйон сто тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто одна грн.. 84 коп.), виплата буде здійснена в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2020 року по справі № 640/10637/20 було взято на облік у реєстрі судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.

Позивач, в свою чергу, в судовому засіданні 14.07.2021 наголосив, що виплату заборгованості по пенсії йому не проведено, а тому не виконано рішення суду в повному обсязі. Також, позивач зазначив, що в електронному кабінеті ПФУ міститься інформація про виплату заборгованості по пенсії за липень-серпень 2020 року, проте нарахування такої заборгованості в дійсності зроблено не було.

В судовому засіданні 14.07.2021 представникові відповідача судом було поставлено запитання стосовно періоду за який на даний час здійснюється виплата по пенсійним заборгованостям, а також уточнено на який місяць припадає черга позивача для отримання заборгованості.

На жодне з поставлених судом запитань стосовно черговості та часу виплати заборгованості по пенсіям відповідачем суду надано не було.

Також, представник відповідача не зміг ані спростувати, ані надати пояснення стосовно доводів позивача щодо відображення в електронному кабінеті інформації про виплату заборгованості за червень-липень 2020 року, виплата якої позивачем заперечується, хоча відображення такої міститься в його електронному кабінеті ПФУ.

Таким чином, в судовому засіданні представником позивача не було надано змістовних пояснень на підтвердження виконання чи вчинення відповідних дій, спрямованих на виконання рішення у справі №640/10637/20 в частині виплати позивачеві заборгованості по пенсії.

Відповідачем не надано суду інформації стосовно черговості виплати заборгованості, доказів того, що позивача внесено в чергу на виплату заборгованості після надходження коштів з бюджету, як власне і не надано доказів про фактичну виплату перерахованої пенсії з лютого 2020 року.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин щодо виконання відповідачем рішення суду, суд приходить до висновку, що судове рішення в адміністративній справі №640/10637/20 є невиконаним в повному обсязі.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві новий строк для подання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі №640/10637/20.

Керуючись статтями 243, 248, 382, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. За результатами розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання рішення суду в адміністративній справі №640/10637/20 визнати судове рішення в адміністративній справі №640/10637/20 - невиконаним.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду інформацію стосовно включення ОСОБА_1 в чергу на виплату заборгованості по пенсії, а також інформацію стосовно того, за який період здійснюється виплата заборгованості по пенсії наразі.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду докази виплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за липень-серпень 2020 року, що відображено в його електронному кабінеті або докази приведення інформації в електронному кабінеті ОСОБА_1 до фактичного стану виконання рішення суду у справі №640/10637/20.

4. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві новий строк для подання суду звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №640/10637/20 - до 18.08.2021.

5. Призначити судове засідання для розгляду звіту на 18.08.2021 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 124.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції , в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19 липня 2021 року.

Суддя Вєкуа Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98461213 ?

Документ № 98461213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98461213 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98461213 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98461213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98461213, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 98461213, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98461213 refers to case No. 640/10637/20

This decision relates to case No. 640/10637/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98461212
Next document : 98461214