
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь в засіданні в режимі відеоконференції
19 липня 2021 року м. Рівне №460/1966/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувщи матеріали адміністративної справи за позовом
Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків доПриватного акціонерного товариства "Рівнеазот"
про стягнення коштів за податковим боргом, В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за позовом Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ПрАТ "Рівнеазот" та за рахунок готівки, що належить такому платнику в рахунок погашення його податкового боргу кошти в сумі 5 615 420,96 грн.
15.07.2021 представник позивача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.07.2021, в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні одного з судів: Господарського суду Львівської області, Львівського окружного адміністративного суду, Восьмого апеляційного адміністративного суду або Західного апеляційного господарського суду.
Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд враховує таке.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Під час розгляду клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 1) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено, зокрема, в приміщенні Господарського суду Львівської області; 2) наявна технічна можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції; 3) клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного підготовчого засідання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у підготовчому засіданні 26.07.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, lv.arbitr.gov.ua), а відтак вказане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь представника позивача в підготовчому засіданні 26 липня 2021 року о 12:00 годині в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, lv.arbitr.gov.ua).
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.С. Гудима
The court decision No. 98459926, Rivne District Administrative Court was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 460/1966/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: