Court ruling № 98458784, 21.07.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
21.07.2021
Case No.
354/228/21
Document №
98458784
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" липня 2021 р. Справа № 354/228/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільського голови села Поляниця Поляка Миколи Миколайовича про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Сільського голови села Поляниця Поляка Миколи Миколайовича про визнання дій неправомірними; зобов`язання видати державні земельні акти загальної площі, які обліковані за позивачем.

Згідно ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.05.2021 справу передано за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання:

- власного письмового підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- інформації про розмір річного доходу позивача за 2020 рік, чи інших документів, що підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, або документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 908 грн.;

- належним чином засвідчені копії паспорта та довідки про присвоєння позивачу реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 02.07.2021 позивачем отримана 06.07.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, позивач вимоги ухвали від 02.07.2021 про залишення позовної заяви без руху не виконав та не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільського голови села Поляниця Поляка Миколи Миколайовича про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98458784 ?

Документ № 98458784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98458784 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98458784 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98458784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98458784, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 98458784, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98458784 refers to case No. 354/228/21

This decision relates to case No. 354/228/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98458782
Next document : 98458787