
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.07.2021Справа № 910/4678/20Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши
подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича
про тимчасове обмеження керівника ТОВ "Інноваційна компанія "Східгазбуд" у праві виїзду за кордон
у справі № 910/4678/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Східгазбуд"
про стягнення 2205120,38 грн.
без виклику (повідомлення) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Східгазбуд" про стягнення за договором підряду від 25.03.2019 № 1078-ВС, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, 2137707,75 грн. боргу з повернення авансових грошових коштів, 39532,94 грн. пені, 15000 грн. штрафу та 12879,69 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 (суддя Полякова К.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Східгазбуд" (01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 30, оф. 12; ідентифікаційний код 41113070) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8; ідентифікаційний код 31018149) 2137707 (два мільйона сто тридцять сім тисяч сімсот сім) грн. 75 коп. основного боргу, 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. штрафу, 12879 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 69 коп. інфляційних втрат, 39424 (тридцять дев`ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 94 коп. пені, а також 33075 (тридцять три тисячі сімдесят п`ять) грн. 19 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
05.10.2020 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.
20.07.2021 через відділ діловодства суду від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича надійшло подання, у якому він просить тимчасово обмежити керівника ТОВ "Інноваційна компанія "Східгазбуд" - ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дане подання передано на розгляд судді Турчину С.О.
Відповідно до частини 4 статті 337 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 120, 232-235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича на 22.07.21 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
2. Про час і місце судового засідання повідомити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Турчин
The court decision No. 98453339, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4678/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: