
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
19.07.2021Справа № 910/11279/21
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) в особі філії Дирекція оброблення та перевезення пошти Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Георгія Кірпи, 2, м. Київ, 03999)
до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119)
про стягнення 112 920 грн 24 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
ВСТАНОВИВ:
13.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Дирекція оброблення та перевезення пошти Акціонерного товариства "Укрпошта" з вимогами до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про стягнення 112 920 грн 24 коп. заборгованості, в тому числі: 107 494 грн 00 коп. суми банківської гарантії, 3 357 грн 35 коп. пені, 1 397 грн 42 коп. інфляційних втрат та 671 грн 47 коп. 3 % річних.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Партнер Безпека" умов укладеного з позивачем договору про надання послуг від 04.02.2021 № 03-11, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу грошову суму відповідно до умов гарантії.
Приймаючи до уваги ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частин 2-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Партнер Безпека", яке є стороною за договором про надання послуг від 04.02.2021 № 03-11, укладеним з Акціонерним товариством "Укрпошта" в особі філії Дирекція оброблення та перевезення пошти Акціонерного товариства "Укрпошта", внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Партнер Безпека" до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252, ч.ч. 2-4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 910/11279/21 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Партнер Безпека" (проспект Слобожанський, 1177, приміщення 53, м. Дніпро, 49074) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Зобов`язати третю особу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви та/або відзиву на позовну заяву надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів сторонам.
5. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасникам справи.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів учасникам справи.
7. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів учасникам справи.
8. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б.Плотницька
The court decision No. 98453088, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/11279/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: