
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/878/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 № 907/878/20, яке набрало законної сили 09.06.2021 відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 № 907/878/20
Стягувач: Фізична особа-підприємець Яцина Володимир Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТПК 2005” (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гранітна, буд. 17, код ЄДРПОУ 38581200)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК 2005” (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гранітна, буд. 17, код ЄДРПОУ 38581200) на користь фізичної особи-підприємця Яцини Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) суму 13931,77 грн (тринадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня 77 коп.), в т. ч. 13000,00 грн боргу за надані послуги, 566,07 грн трьох відсотків річних від прострочених сум та 365,70 грн втрат від інфляції.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "09" червня 2021 року
Строк пред`явлення до виконання "09" червня 2024 року
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 98452939, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/878/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: