Court ruling № 98448849, 21.07.2021, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.07.2021
Case No.
333/692/21
Document №
98448849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 333/692/21

Провадження № 2/327/69/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"21" липня 2021 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року з Комунарського районного суду м. Запоріжжя до Розівського районного суду Запорізької області, відповідно до Ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2021 року про направлення справи за підсудністю, надійшли матеріали цивільної справи за вищевказаною зустрічною позовною заявою, в якій позивач просить: 1) прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та об`єднати в одне провадження разом з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини; 2) задовольнити у повному обсязі первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; 3) визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду; 4) стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь понесені судові витрати по справі.

Відповідно до Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 01.06.2021 року вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали суду позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 отримав поштою 26.06.2021 року.

Проте, станом на 21.07.2021 року позивачем ухвала суду від 01.06.2021 року про залишення зустрічного позову без руху в строк, визначений судом, не виконана, визначені в ній недоліки позовної заяви не усунуті, у відповідність до ст. 175 і 177 ЦПК України дана позовна заява приведена не була.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А. Антіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98448849 ?

Документ № 98448849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98448849 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98448849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98448849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98448849, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 98448849, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98448849 refers to case No. 333/692/21

This decision relates to case No. 333/692/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98445513
Next document : 98448850