Court ruling № 98448077, 16.07.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1591/21

Провадження № 2/552/924/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.

За участю адвокатів – Литовченко Р.В., Гапон О.Я., Салашного М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Салашного М.О. про направлення справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживача за підсудністю, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2021 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Салашного М.О. про направлення справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживача за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

В судовому засіданні адвокат Салашний М.О. клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні адвокати Литовченко Р.В. та Гапон О.Я., щодо заявленого клопотання про направлення справи за підсудністю заперечували та просили відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивш та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів.

06.04.2021 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження спрощеного провадження.

Частиною 5 ст.58 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Київського району м.Полтави.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 звернувся з позовом про захист прав споживачів, та зареєстрований на території Київського району м.Полтави, а тому цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів підсудна Київському районному суду м.Полтави.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Салашного Михайла Олексійовича про направлення справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживача за підсудністю необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 28,259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Салашного Михайла Олексійовича про направлення справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживача за підсудністю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко