Court ruling № 98445971, 20.07.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.07.2021
Case No.
577/4906/20
Document №
98445971
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/4906/20

Провадження № 2-во/577/28/21

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

"20" липня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

за участю секретаря судового засідання Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому 14.05.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно ім`я боржника - « ОСОБА_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши подані письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.05.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області на виконання рішення суду 04.03.2021 року у цивільній справі №577/4906/20 (провадження №2/577/229/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було видано виконавчий лист. У вказаному виконавчому листі було допущено помилку, а саме, не вірно вказано ім`я боржника.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши ім`я боржника - « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОИВ :

Виправити помилку у виконавчому листі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2021 року по справі № 577/4906/20, провадження № 2/577/229/21, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним у виконавчому листі ім`я боржника – ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. О. Рідзевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98445971 ?

Документ № 98445971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98445971 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98445971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98445971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98445971, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98445971, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98445971 refers to case No. 577/4906/20

This decision relates to case No. 577/4906/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98445969
Next document : 98445973