
Справа № 584/1249/16
Провадження № 1-кп/577/7/21
У Х В А Л А
"21" липня 2021 р. м.Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні Новікова Олександра Миколайовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України.
Від прокурора у кримінальному провадженні Новікова О.М. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Путивльський районним судом Сумської області, у зв”язку з відсутністю належного транспортного сполучення, неможливістю прибуття до м.Конотоп для безпосередньої участі у судовому розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд, вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 22 липня 2021 р. о 14.00 год. в режимі відеоконференції з прокурором у кримінальному провадженні Новіковим О.М.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання з участю прокурора у кримінальному провадженні Новікова Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції 22 липня 2021 року о 14.00 год.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Конотопський міськрайонний суд Сумської області та Путивльський районний суд Сумської області (м. Путивль, пр.Іоанна Путивльського, 54).
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 98445969, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 584/1249/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: