Court ruling № 984455, 14.09.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

14 вересня 2007 р.

Справа № 14/86

Господарський суд Івано-Франківської області у складі : судді Грици Юрія Івановича при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТзОВ "Укролія" Полтавська, 4 смт. Диканька,Диканька,Диканський район, Полтавська область,38500

до відповідача с.Залужжя, ЗАТ птахофабрика "Рогатинська"

про стягнення 50618 грн 31 коп заборгованості

Представники:

від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: ТзОВ "УкрОлія" подало суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання по справі №14/86

04.07.07 ТзОВ "УкрОлія" подало суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання по справі №14/86, в зв"язку з втратою вищезазначеного наказу.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду від11.07.07 в зв"язку з хворобою судді Булки В.І. заяву ТзОВ "УкрОлія", смт.Диканька, Полтавська обл. №381 від 16.06.2007 року про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Гриці Ю.І.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.04 задоволено позов ТзОВ "УкрОлія" до ЗАТ "Птахофабрика "Рогатинська" та стягнуто з ЗАТ "Птахофабрика "Рогатинська" на користь ТзОВ "УкрОлія" 50618 грн 31 коп заборгованості, 506 грн 18 коп державного мита та 118 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищевказаного рішення видано наказ №7527 від 02.07.04.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.07 по справі Б-14/9-7/122 Закрите акціонерне товариство «Птахофабрика «Рогатинська»(юридична адреса: с.Залужжя, Рогатинський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 31619300) ліквідовано як юридичну особу.

Відповідно до п.6 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі по розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання підлягає припиненню.

Керуючись ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі по розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання припинити.

Суддя Грица Ю. І

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Рочняк Олександра Вікторівна