Court ruling № 98444573, 21.07.2021, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 755/12432/20

Провадження у справі № 2-п/129/8/2021

У Х В А Л А

"21" липня 2021 р. Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.02.2021 р., ухваленого в цивільній справі № 755/12432/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.02.2021 р., ухваленого в цивільній справі № 755/12432/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, покладаючись на наявність підстав, визначених ч. 1 ст. 127, ч. 3, ч.4 ст. 284 ЦПК України, а також з огляду на те, що про існування заочного рішення йому стало відомо випадково після арешту коштів у виконавчому провадженні на виконання цього рішення, у зв`язку із чим останній, вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин та може бути поновлений.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, -

1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

4. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки повний текст заочного рішення було проголошено без участі відповідача ОСОБА_1 , про існування заочного рішення відповідачу стало відомо тільки після накладення арешту на кошти в рамках виконавчого провадження, зважаючи на вказані обставин у їх сукупності суд визнає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, -

Ухвалив:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визнавши причину пропуску строку поважною.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.02.2021 р., ухваленого в цивільній справі № 755/12432/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання до розгляду заяви про перегляд заочного судового рішення на 10.09.2021 р. о 09:45 год.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: