Court ruling № 98440665, 20.07.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.07.2021
Case No.
522/7900/21
Document №
98440665
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №522/7900/21

Провадження №2/522/6591/21

УХВАЛА

20 липня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Шалар Віталія Олеговича, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гончарова Світлана Юріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та запису про реєстрацію прав, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 06.05.2021 року надійшов позов Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Шалар Віталія Олеговича, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гончарова Світлана Юріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та запису про реєстрацію прав, визнання права власності.

Спір стосується майна – об`єкту незавершеного будівництва 12% готовності за адресою АДРЕСА_1 .

Матеріали справи суддя отримала 07.05.2021 року.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого засіданні на 14.06.2021 року.

11.06.2021 року на електрону адресу суду від Державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Шалар В.О. надійшов відзив, в якому останній зазначив, що у разі визнання судом договору купівлі-продажу №442 від 10.03.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рудницькою Ю.О. недійсним, проти позовних вимог не заперечує. Також просив справу розглядати за його відсутністю

У підготовче засідання призначене на 14.06.2021 року з`явився представник позивача ОСОБА_3 , проти прийняття відзиву на позов не заперечував.

Інші учасники процесу у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд протокольною ухвалою прийняв відзив на позов від державного реєстратора Шалар В.О., розгляд справи відкладено на 19.07.2021 року.

15.06.2021 року поштою від Державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Шалар В.О. надійшов відзив на позовну заяву.

18.06.2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончарової С.Ю. надійшла заява щодо розгляду справи за її відсутністю.

У підготовче засідання призначене на 19.07.2021 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 20.07.2021 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Шалар Віталія Олеговича, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гончарова Світлана Юріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та запису про реєстрацію прав, визнання права власності - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 12 годин 40 хвилин «07» жовтня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 20.07.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98440665 ?

Документ № 98440665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98440665 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98440665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98440665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98440665, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 98440665, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98440665 refers to case No. 522/7900/21

This decision relates to case No. 522/7900/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98440664
Next document : 98440666