Court ruling № 98436458, 19.07.2021, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/1099/20

Провадження № 1-кп/455/59/2021

У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Шайда Н.М.,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Дицького М.І.,

сторони захисту – ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_1 – адвоката Дик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.06.2021 року у кримінальному провадженні №12020140320000214 від 22.05.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.06.2021 року Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області про застосування примусових заходів медичного характер у кримінальному провадженні №12020140320000214 від 22.05.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,- задоволено.

Застосовано відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Під час ухвалення даного судового рішення судом були допущено описку, а саме: у другому рядку п`ятого абзацу резолютивної частини ухвали допущено описку у написанні строку оскарження ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області, а саме: замість «тридцяти» зазначено «семи» (а.с.71).

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.06.2021 року.

ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_1 – адвокат Дик С.І., не заперечили щодо виправлення описки.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновкупро виправлення описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.06.2021 року з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи №455/1099/20 (провадження №1-кп/455/59/2021), суд приходить до переконання про необхідністьвиправлення у другому рядку п`ятого абзацу резолютивної частини ухвали суду описку, а саме: замість «семи» вказати «тридцяти».

Разом з тим, допущена описка і її виправлення самі по собі ніяким чином не стосуються суті судового рішення, не впливають на висновки суду і не порушують прав учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.06.2021 року, а саме: у другому рядку п`ятого абзацу резолютивної частини ухвали у написанні строку оскарження ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області, - замість «семи» вказати «тридцяти».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П.Пошивак