
Справа №463/7962/21
Провадження №2/463/1491/21
УХВАЛА
судового засідання
19 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С. І.
з участю секретаря Станько Р.О.
розглянувши в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 310 від 03.11.2020, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 736 521 грн.
Як на підставу позову покликається на те, що виконавчий напис вчинено з порушенням чинного законодавств, а розмір заборгованості не є безспірним.
Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 19.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Визначено строк та черговість подання заяв по суті справи.
Разом з позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся оскаржуваний виконавчий напис. Мотивує тим, що вказані документи мають значення для встановлення істини у справі. Для їх отримання на адресу приватного нотаріуса направлявся відповідний адвокатський запит, однак приватний нотаріус ухилився від його отримання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд погоджується, що матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис мають значення для встановлення істини у справі, оскільки дозволять підтвердити або ж спростувати аргументи позову.
Оскільки відповідний адвокатський запит представника позивача залишився проігнорований, докази про що представник позивача подав, такі документи слід витребувати в судовому порядку, одночасно попередивши приватного нотаріуса Личука Т.В. про застосування до нього заходів процесуального примусу у випадку неподання таких доказів або неповідомлення суду про неможливість подати докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати:
у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76018, м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, 17):
копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 310 від 03.11.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 736 521 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С. І.
The court decision No. 98436310, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 463/7962/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: