Court ruling № 98433413, 20.07.2021, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.07.2021
Case No.
296/3211/21
Document №
98433413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №296/3211/21

Провадження № 2/0274/1294/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" липня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 08.07.2021 у справі №296/3211/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округ Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою від 08.07.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Вбачається, що у шостому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали від 08.07.2021 містяться описки, а саме невірно зазначено найменування установи, на яку покладено виконання ухвали від 08.07.2021 щодо витребування доказів, замість "Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)" вказано Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Житомир)".

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

У шостому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2021 у справі №296/3211/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округ Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню виправити описки у написанні найменування установи, на яку покладено виконання ухвали від 08.07.2021 щодо витребування доказів з "Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Житомир)" виправити на "Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98433413 ?

Документ № 98433413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98433413 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98433413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98433413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98433413, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 98433413, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98433413 refers to case No. 296/3211/21

This decision relates to case No. 296/3211/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98433412
Next document : 98433415