
Справа № 159/3999/21
Провадження № 2/159/1034/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20 липня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайсуд Волинської області в особі - головуючого - судді Логвинюк І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
представника позивача – адвокат Таргоній Вадим Миколайович, адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 33, оф. 501,
до
акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815,
про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю,
в с т а н о в и в:
12.07.21 р. позивач подав до суду та 16.07.21 р. - до суду надійшов вказаний вище позов.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстави, визначені ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.
Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Слід задоволнити клопотання представника позивача - адвоката про витребовування доказів, так як подання таких доказів сторонами утруднене.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 260, 353, 84 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у справі у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 15) на 10 год. 00 хв. «20» серпня 2021 р. з викликом позивача, його представника - адвоката, представника відповідача.
Клопотання представника позивача - адвоката про витребовування доказів задовольнити повністю.
Витребувати у АТ «Українська залізниця» акт службового розслідування щодо події, що мала місце 31.05.18 р. на залізничному шляхопроводі на перегоні Почайна - Борщагівка, 9 км. пк 4 непарної колії за участю потяга № 2 229, належного АТ «Українська залізниця» та гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Витребувати у Подільського УП ГУ НП у м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 120 181 000 700 021 61.
Копію ухвали направити вказаним вище юридичним особам для виконання.
Роз`яснити положення ч. ч. 5 - 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо таке є.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачем іншим учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0306.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк
The court decision No. 98433182, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 159/3999/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: