Court ruling № 98433173, 19.07.2021, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.07.2021
Case No.
159/3773/21
Document №
98433173
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 159/3773/21

Провадження № 2-о/159/101/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 липня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голобська селищна рада Ковельського району, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 318 ЦПК України.

Заявником стверджується, що встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно з метою оформлення спадкових прав.

Згідно ст.318ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Прохаючи встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник посилається на відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстав відсутності родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

У той же час, суду не додано письмової відмови нотаріуса від вчинення такої нотаріальної дії.

Крім цього, в поданій заяві заявником не зазначено доказів того, що вона на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним. Також такі докази не долучено до матеріалів заяви.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За вказаних обставин, подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голобська селищна рада Ковельського району, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявника, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик

Часті запитання

Який тип судового документу № 98433173 ?

Документ № 98433173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98433173 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98433173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98433173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98433173, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 98433173, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98433173 refers to case No. 159/3773/21

This decision relates to case No. 159/3773/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98433172
Next document : 98433182