Court ruling № 98423243, 20.07.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/6856/21

Провадження № 2-адр/344/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 19 липня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з приводу стягнення витрат на правову допомогу у справі №344/6856/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту додаткового рішення від 19 липня 2021 року по адміністративній справі №344/6856/21 допущено описку. У першому абзаці резолютивної частини додаткового рішення помилково зазначено «Заяву ОСОБА_1 по ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат задоволити частково», в той час як вірно «Заяву ОСОБА_1 по ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат задоволити», що також вбачається зі змісту самого рішення.

У відповідності до приписів ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в додатковому рішенні суду від 19.07.2021 в адміністративній справі № 344/6856/21, провадження №2-адр/344/4/21.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині додаткового рішення від 19.07.2021 у справі №344/6856/21 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з приводу стягнення витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Викласти перший абзац резолютивної частини додаткового рішення в такій редакції: «Заяву ОСОБА_1 по ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат задоволити».

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Кіндратишин Л.Р.