ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.09.07 р. Справа № 21/211пн
Позивач: Спілка громадських організацій “Тендерна палата України” м. Київ
до відповідача: Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” м. Маріуполь
про відміну торгів (тендеру) на закупівлю піску
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з’яв.
відповідача: Кузьмішкін Д.В. – нач. юр. від., Ямпілець Ю.Г. – юр.
Спілка громадських організацій “Тендерна палата України” звернулася з позовом до Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” про відміну торгів (тендеру) на закупівлю піску природного будівельного (оголошення про проведення торгів № 14002907 опубліковане в Інформаційному бюлетні Тендерної палати України від 02.04.2007р. № 14 (85); оголошення про проведення торгів № 3291351 опубліковане в Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель від 02.04.2007р. № 14 (51)).
Заявою від 07.09.2007р. № 56/09-пз позивач від позовних вимог відмовився.
Зважаючи на те, що:
· позивач від позову відмовився;
· відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиї–небудь права і охоронювані законом інтереси,
і керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі, порушеній за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України” до Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” про відміну торгів (тендеру) на закупівлю піску природного будівельного, припинити.
.
Суддя
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
.
The court decision No. 984202, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 21/211пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: