
Справа № 2-26/2010
Провадження № 6/342/25/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 липня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.
секретаря судового засідання Матієк І.П.
з участю:
представника боржника Чекайло В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,
Керуючись ст.ст. 18, 260, 353, 442 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код 42649746, місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд, 8) у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Городенківського районного суду у справі №2-26/2010.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текс ухвала буде складений протягом п`яти днів.
Суддя: Федів Л. М.
The court decision No. 98419225, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-26/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: