Court ruling № 98417184, 19.07.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6/754/599/21

Справа № 754/13315/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 року представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором від 16.05.2008 року в сумі 802269, 59 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6090, 00 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.10.2020 року замінити сторону у виконавчому листі по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року по цивільній справі № 754/13315/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме у виконавчому листі замінено стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо». На даний час, виконавчі провадження з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відсутні. На підставі викладеного, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» просить суд видати дублікат виконавчого документу.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором від 16.05.2008 року в сумі 802269, 59 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6090, 00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.10.2020 року аамінити сторону у виконавчому листі по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року по цивільній справі № 754/13315/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме у виконавчому листі замінено стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Як вбачається з листа ПАТ «Дельта Банк» від 23.03.2021 року, за результатами перевірки постанова про повернення виконавчого документа стягувачу з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року по справі №754/13315/15-ц та оригінал виконавчого листа №2-5598/2015, виданого 01.12.2015 року Деснянським районним судом м. Києва по боржнику ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» відсутні.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення боргу на даний час на виконанні не перебувають, був втрачений при передачі документів, суд вважає за можливе видати дублікати виконавчого документу, задовольнивши при цьому заяву представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 263, 353, 354, 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №754/13315/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали був виготовлений 19 липня 2021 року.

Суддя О.В. Лісовська