
Справа № 686/8535/20
Провадження № 2/686/990/21
УХВАЛА
17 червня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонним суд в складі
головуючого судді Приступи Д.І.,
при секретарі Медвідь М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Повноважний представник відповідача звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання в судовому засіданні не заперечував.
Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її часткового задоволення.
Враховується, що питання стосовно визначення місця проживання дітей у даній справі відноситься до компетенції вказаної третьої особи.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області (08129, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого 1-А).
Ухвала вступає в законну силу негайно.
Суддя Приступа Д.І.
The court decision No. 98415199, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/8535/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: